Жителям Кировской области предлагают "скинуться" на благоустройство 
Как сообщает «КоммесрантЪ», народное волеизъявление в Белой Холунице состоялось 1 марта. 74,1% пришедших на участки для голосования согласились ежегодно выделять на благоустройство по 200 руб. в период с 2009-го по 2011 год. Против такой инициативы высказались 25,5% голосовавших.
«Это идеальная форма по вовлечению людей в процесс местного самоуправления», — отметил Никита Белых .
Глава администрации Белой Холуницы Олег Кулаков пояснил, что решение референдума обязательно для исполнения всеми гражданами. Таким образом ежегодное перечисление 200 рублей с каждого совершеннолетнего зарегистрированного в городе жителя становится обязательным вычетом на ближайшие несколько лет вне зависимости от того, где проживает гражданин. Исключением станут лишь льготники — они будут вносить по 100 рублей. Так как в городе около 8 тыс. совершеннолетних жителей, власти надеются собирать ежегодно 1,5 млн рублей на благоустройство. Соответствующая статья предусмотрена в сбалансированном городском бюджете и составляет 3,9 млн рублей, поэтому народные деньги считаются «неплохим подспорьем». «Так как это будет статья бюджета, то контролировать расходование средств станет казначейство. Для дополнительного контроля за движением и расходованием средств планируется создать общественный орган», — сообщил мэр. Решение референдума утвердит Городская Дума.
Эксперты к инициативе кировских властей отнеслись неоднозначно. Депутат Государственной думы от Кировской области Игорь Игошин считает, что «не надо собирать дополнительные деньги с людей».
«На определенном этапе развития страны будет правильно оставлять часть налогов, идущих сейчас в центральный бюджет, на местах, и на эти деньги решать все местные задачи. Люди будут видеть, как расходуются их налоги», — отметил депутат, добавив, что самообложение станет одним из инструментов местного самоуправления, когда в России появится развитое гражданское общество.
Политолог Евгений Семенов назвал решение жителей Белой Холуницы «несколько странным»: «Как горожане в условиях кризиса и падения благосостояния могли решиться на самообложение? Наверное, это и есть пробуждение гражданского самосознания, развитие гражданского общества».
источник http://www.kirovobl.ru
|
Главная 
18